IL PRESIDENTE DELLA DCF PADOVAN RISPONDE A LEONARDO MARRAS Ringrazio sentitamente il Presidente della Torres, Leonardo Marras. Lo ringrazio, perché mi permette di prendere atto che, durante il periodo di gestione precedente, nel quale egli ricopriva la carica di Vice Presidente della Divisione Calcio Femminile, le norme venivano interpretate in modo “elastico”. Cosa vuol dire “elastico”? Per qualcuno sì e per altri no? Oppure, come scriveva il grande Giovanni Giolitti (che non è un presidente di società), “le leggi per i nemici si applicano e per gli amici si interpretano”? Per entrare nel merito della questione, invece, è innegabile che la normativa sul deposito degli accordi economici, riguardante le società appartenenti alla Divisione, possa essere rivisitata in parte o per intero. Fondamentale, però, è che lo sia in modo chiaro a tutela di tutte le società. Questo sarà l’impegno prioritario, nei prossimi mesi, per l’attuale Divisione Calcio Femminile. Quel che mi chiedo, piuttosto, è come mai la gestione precedente non si sia mai accorta né dell’esistenza della norma, né della sua presunta incongruità. L’articolo 94 Ter delle N.O.I.F. (Norme Organizzative Interne Federali) è infatti in vigore dal 2001, vale a dire da nove anni. Perché negli otto anni precedenti non è stato preso in esame dalla Divisione? Lo si è ignorato o, come scrive Marras, lo si è interpretato in maniera “elastica”? In attesa di una risposta, ricordo che la norma esiste e va rispettata senza eccezioni. Solo così, infatti, crescerà nelle società della Divisione Calcio Femminile la cultura delle regole, della loro conoscenza, della loro diffusione e del rispetto di esse. Quanto alle recenti decisioni, emesse dagli Organi della Giustizia Sportiva, l’Istituzione che rappresento le rispetta doverosamente senza discuterle. Così, a mio parere, dovrebbero fare tutti i tesserati. Chiudo ricordando al Presidente Marras che nemmeno a mia memoria vi è da registrare il precedente della richiesta, da parte di sette società, di poter accedere alla documentazione contabile della Divisione, peraltro dopo appena quattordici mesi da una legittima elezione. La risposta, che tempestivamente ho fornito, è non solo rispettosa della trasparenza, ma anche dei regolamenti della Lega Nazionale Dilettanti e, in particolare, dell’art. 23 del Regolamento Amministrativo Contabile. Mi sorprende, casomai, che si ignori quali siano le sedi deputate all’esame del bilancio e della relativa contabilità, ovvero le assemblee ordinarie previste per tale scopo. Giancarlo Padovan